Av STEINAR SÆTHER
Det fortjente poenget borte mot Ipswich var kun et blaff. Et par eksempler på mediokert forsvarsspill og dårlig keeperspill, var nok til at blåfugla fra Wales kunne flakse lykkelige hjemover igjen.
Vi sliter i midtforsvaret, ikke minst på dødballer. Nå skåres det riktig nok en del mål generelt på denne typen kampsituasjoner, og ikke alle prestasjoner av defensive spillere kan applauderes.
Forsvarere og andre vil fortsette å tape dueller i eget forsvar. I de gode gamle dagene plasserte vi gjerne en spiller på hver av stolpene ved hjørnespark.
Undertegnede er 190 cm høy og blei forståelig nok plassert på en stolpe. Ikke på grunn av høyden men spensten. Ikke alle på min høyde klarer å beregne ballbane og fart like godt.
Dette går under kategorien "konstruktiv selvkritikk", så stolpen var ofte min og laget mitt sin redning. At jeg reddet en del mål er det ingen tvil om.
En litt spenstig back eller midtbanespiller kan klare den oppgaven minst like godt som meg. Det første målet mot Bluebirds kunne lett vært unngått med en spiller på stolpen. Både det målet og tilsvarende avslutninger i kamper før det.
Er du med, Martí? Come on, vær litt umoderne, da!
Premier League-motstand
I dag skal vi spise kirsebær med de store. Nå er jo ikke Cherries fra Bournemouth blant de største i Premier League, men de slår godt fra seg likevel.
En 12. plass med èn kamp til gode på mange av de andre lagene - der har du Cherries.
Tallene, om de betyr all verden i cupen mot et lag du ellers ikke møter i seriespill, er 7-4-8 og 28-35. Det er 10 gode poeng ned til øverste nedrykksplass. Den eies for øyeblikket av Luton Town.
Premier League er temmelig hjemmedominert. Kun 6 av lagene har positiv statistikk. Rett under West Ham, 3 poeng mindre, som nummer 10, har dagens besøkende tilholdssted. Vel, så lenge det varer.
Dårligere enn Cherries er Brighton, Wolves, Brentford - ja, for ikke å snakke om det nye slottet, Newcastle. Jepp, det tredje sterkeste hjemmelaget i Premier League! Hvor dårlige er Newcastle borte? Jo, de har spilt seg fram til 1-2-7 som er lik 5 hele poeng. Bare det aller beste laget i Sheffield er verre.
Hvorfor denne - hikk! - tilgjorte omsorgen for Cherries sine konkurrenter? For å vise hvor bra Cherries er på utebane.
Kreativ lagoppstilling
Så veit vi hvordan ting kan endres i cupen. Vi veit allerede tidlig på dagen at begge lag må stille alternativt.
Skader har i løpet av jula og nyttårshelgen satt lagene tilbake. Kanskje lagene må stille med spillere som egentlig burde hvile fram til neste seriekamp.
Cifuentes må unnvære Chair, Kelman, Colback, Cook, Kolli og Richards. Hvad nu, lille du, med resten? 8 dager til neste kamp. Just saying!
Manager Andoni Iraola hos Cherries må unnvære 7 mann. Det må likevel sies at jeg savner noen navn på den lista. Det er de navnene som ville fått meg til å tro at vi faktisk har en sjanse til å gå videre i FA-cupen - om de ikke sto på lagoppstillingen fra start, eller kunne komme inn om ting gikk vår vei.
Toppskårer Solanke har 14 mål allerede i serien. Han må spares til viktigere kamper, spør du meg! Og andre med...
Så klart Cherries er store favoritter. Spares de største stjernene har vi en sjanse til omkamp. Ikke uten!
QPRs statistikk i FA-cupens 3. runde er legendarisk. Vi kommer oss sjelden eller aldri videre, uansett motstand. Her er fjorårets flause mot Fleetwood Mac (eh) Town.

